A situação da influenciadora Deolane Bezerra segue movimentando os bastidores jurídicos. Nesta terça-feira (27/10), a Justiça de São Paulo negou mais um pedido de habeas corpus, mantendo a prisão preventiva da advogada. Mesmo com o revés, a defesa não joga a toalha e já traçou a próxima estratégia para tentar reverter o quadro.
O próximo passo da defesa no STJ
O advogado Aury Lopes Jr., que lidera a banca de defesa de Deolane, confirmou que a equipe vai recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). O argumento central dos advogados é de ordem técnica e processual: eles sustentam que o caso não deveria estar sob a alçada da Justiça estadual.
Por que a competência da Justiça é discutida?
Segundo a defesa, como as acusações envolvem crimes de lavagem de dinheiro, sonegação e uma possível organização criminosa de caráter transnacional, a competência para julgar o caso deveria ser da Justiça Federal. Aury Lopes Jr. enfatizou que essa discussão sobre o ‘juiz natural’ é essencial para garantir o devido processo legal, destacando que esse ponto é uma falha estrutural no andamento atual do inquérito.
Deolane Bezerra e a alegação de inocência
Além das questões processuais, os advogados reforçaram a tese de inocência da influenciadora. Um dos pontos polêmicos levantados pela defesa é o fato de Deolane não ter sido ouvida durante a fase de inquérito. A equipe jurídica mantém o foco em levar o debate às instâncias superiores, buscando garantir que os direitos constitucionais da cliente sejam respeitados diante das graves acusações enfrentadas.
Fonte: https://portalleodias.com
